mecidiyekoyilan.com sisliclub.com bakirkoynet.com halkalibeste.com avcilartasarim.com sirintepeevleri.com bahcesehirkonut.com taksimpark.com besiktastayim.net kartalpartnerler.com mykadikoy.com umraniyeilan.com anadoluchat.com maltepeozel.com ankabeylikduzu.com opendik.com avrupasabah.com kocaeligrafiktasarim.com niceantalya.com atakoykbb.com eskisehireleman.com muglafethiye.com sakaryagunlukkiralik.com muglalilaremlak.com malatyayolyardim.com denizliavize.com konyakonutborsasi.com kayseriliforumu.com ankaraenglishtime.com bursawikipedia.com neizm.com

Danıştay'dan 'Orjinal Parça' Kararı!

Gündem (İGF) - İGF Haber Ajansı | 21.09.2021 - 17:29, Güncelleme: 21.09.2021 - 17:29
 

Danıştay'dan 'Orjinal Parça' Kararı!

Türkiye Barolar Birliği’nin (TBB) açtığı davada Danıştay, sigortalının zarar verdiği araçta orijinal parça yerine “yeniden kullanılabilir parça” kullanılmasını hukuka aykırı buldu.

Danıştay, sigortalının zarar verdiği araçta 'yeniden kullanılabilir parça' kullanılmasının mülkiyet hakkını kısıtlayacağını söyledi. Türkiye Barolar Birliği, tebliğdeki bazı maddelerin Anayasa'ya, Karayolları Trafik Kanunu'na, Avukatlık Kanunu'na, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'na aykırı olduğu gerekçesiyle iptali talebiyle dava açmıştı. DANIŞTAY TBB'Yİ HAKLI GÖRDÜ Danıştay 8. Dairesi, bu davadaki ilk kararını verdi. Danıştay, tebliğdeki, sigorta ilişkisinin tarafı olmayan ve doğrudan zarar gören 3. kişilerin araçlarında meydana gelen hasarın rızaları alınmaksızın yeniden kullanılabilir parça ile değiştirilmesine imkân tanıyan düzenlemenin yürütmesini durdurdu. Danıştay ayrıca tebliğdeki hesaplama yöntemlerine ilişkin bazı maddelerin ve bazı eklerin yürütmesini de durdurdu.ANKARA (İGFA) 
Türkiye Barolar Birliği’nin (TBB) açtığı davada Danıştay, sigortalının zarar verdiği araçta orijinal parça yerine “yeniden kullanılabilir parça” kullanılmasını hukuka aykırı buldu.

Danıştay, sigortalının zarar verdiği araçta 'yeniden kullanılabilir parça' kullanılmasının mülkiyet hakkını kısıtlayacağını söyledi.

Türkiye Barolar Birliği, tebliğdeki bazı maddelerin Anayasa'ya, Karayolları Trafik Kanunu'na, Avukatlık Kanunu'na, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'na aykırı olduğu gerekçesiyle iptali talebiyle dava açmıştı.

DANIŞTAY TBB'Yİ HAKLI GÖRDÜ

Danıştay 8. Dairesi, bu davadaki ilk kararını verdi. Danıştay, tebliğdeki, sigorta ilişkisinin tarafı olmayan ve doğrudan zarar gören 3. kişilerin araçlarında meydana gelen hasarın rızaları alınmaksızın yeniden kullanılabilir parça ile değiştirilmesine imkân tanıyan düzenlemenin yürütmesini durdurdu. Danıştay ayrıca tebliğdeki hesaplama yöntemlerine ilişkin bazı maddelerin ve bazı eklerin yürütmesini de durdurdu.ANKARA (İGFA) 

Habere ifade bırak !
Habere ait etiket tanımlanmamış.
Okuyucu Yorumları (0)

Yorumunuz başarıyla alındı, inceleme ardından en kısa sürede yayına alınacaktır.

Yorum yazarak Topluluk Kuralları’nı kabul etmiş bulunuyor ve alanyakenthaber.com sitesine yaptığınız yorumunuzla ilgili doğrudan veya dolaylı tüm sorumluluğu tek başınıza üstleniyorsunuz. Yazılan tüm yorumlardan site yönetimi hiçbir şekilde sorumlu tutulamaz.
Sitemizden en iyi şekilde faydalanabilmeniz için çerezler kullanılmaktadır, sitemizi kullanarak çerezleri kabul etmiş saylırsınız.
vip bayan
petshop